Komentar di: Bagaimana Cara Menentukan Besar Bandwidth Yang Anda Butuhkan ?

Oleh: aprillins

aprillins — Tue, 22 Jul 2008 08:41:32 +0000

iya susah ngukur bandwidth bagi orang awam…
from http://blog.aprillins.com yes this is aprillins aprillins aprillins!

Oleh: muf_id

muf_id — Sat, 01 Dec 2007 00:35:49 +0000

Kenapa cara mengukur bandwith susah?

Oleh: Manusia Kerbau

Manusia Kerbau — Mon, 29 Oct 2007 06:08:54 +0000

Wah, kebutuhan kita bisa dikuantifikasi? Bagaimana bila kebutuhan kita pada hakikatnya bersifat spiritual?

Herianto :
Muatan sistem IT sesungguhnya (pada hakekatnya) bersifat kuantisasi pak… Data/informasi dikuantitasi dalam bentu pola biner dan ini yg diolah oleh perangkat (hardware) komputer lebih lanjut. So, kalo kita bicara tentang bandwidth, yaitu lebar jalan data/informasi yang kita akses,tentu bisa juga [sepatutnya] dikuantisasi.
Kuantisasi kebutuhan spiritual ? Wah ini cukup kompleks pak…
Dalam hal kinerja akses data/informasi melalui internet sebenarnya ada istilah kenyamanan. Nah kenyamanan ini juga sebenarnya sangat relatif kan ?
Ktika saya berpendapat bahwa kenyamanan berinternet itu dapat tercapai dengan minimal memiliki bandwidth 10kbps, ini pun sebenarnya dari perkiraan aja dan sangat mungkin utk bisa diperdebatkan… Terlampau banyak yg mempengaruhi faktor kenyamanan itu, apalagi aspek spiritualnya…

Oleh: Yari NK

Yari NK — Fri, 26 Oct 2007 20:35:35 +0000

Kapasitas bandwidth kadang2 real-nya suka jatuh dibandingkan yang dijanjikan. Memang sih yg menentukan banyak faktornya. Apalagi yang pake signal macam 3.5G, paling banter cepetnya juga 300an kbps. Kalau saya sih segitu udah cukup yg penting kalo ada masalah, technical support-nya cukup tanggap!

Herianto :
Memang masalah mengukur bandwidth yg real sering jadi momok. Ada yang mengukurnya melalui jumlah user yg mengakses serentak lalu dikaitkan dengan waktu kenyamanan akses masing2. Ini pun tidak ada standarnya. Jadi bisa jadi provider bermain di sini.
BTW, 300 kbps itu dah mantef banget menurut saya, kalo real..

Oleh: Sawali Tuhusetya

Sawali Tuhusetya — Fri, 26 Oct 2007 14:50:25 +0000

Wah, jadi gitu hitung2an bandwith-nya ya Pak Heri. Walah lha selama ini aku kok buta sama sekali, ya. Gimana nggak? Berapa lama pun saya ngakses internet, entah untuk download, browsing, ngeblog, dll. bayarnya ya tetap sama, 175 ribu per bulan. Mahal atau murah, ya, Pak? Terus kalau ada yang nawarin ngenet gratis 24 jam yang sempat dibahas beberapa teman blogger di WP ini gimana, Pak Heri? Bener nggak sih?
*Maaf gaptek sih soalnya, hehehe *

Herianto :
Kalo koneksinya stabil menurut saya [untuk ukuran negeri ini] itu termasuk murah [banget]. Apalagi kalo p Sawali bisa (punya waktu) 24 jam untuk menggunakannya.
Yang gratis itu saya belum coba pak… Gak berani ngasi komentar dulu

Oleh: Ferry ZK

Ferry ZK — Thu, 25 Oct 2007 07:35:27 +0000

@ Pak Her,

Wah bukan Pak, maksud saya via HSDPA, teknologi 3G yang ditawarkan sekarang baru sebatas UMTS, setahu saya indosat sudah menggunakan tp hanya buat data saja klo gak salah 300rb / bulan dengan jatah 1GB plus membeli perangkat konektornya (* klo gak salah merek huauwei *).

Nahhh andai saja bisa dipakai buat telp juga kan bagus tuhhh…

@ alex,

lom lex klo gak salah itu baru 3G aja deh alias wcdma…

Herianto :
Iya nih, saya check ke teman yg baru make memang kayaknya begitu Fer …
Bisa diakalin gak ya ?
Gmana menurut kamu dengan ide konesi gratis melalui cdma itu ? Ada mencoba ?

Oleh: Herianto

Herianto — Thu, 25 Oct 2007 06:00:39 +0000

@alex
Setahu saya transfer voice dan data yg memanfaatkan teknologi selular sampe sekarang (kalo 2G) masih menggunakan jalur yg tidak sama.
Misalkan pada 2G tadi, voice-nya melalui gsm (teknologi tdma/cdma) dan data melalui gprs/edge (2.5G)
Pada 3G : voice, video dan data memang menggunakan teknologi yg sama. Tetapi voice dan video nya kan belum menggunakan teknologi berbasis IP (lewat internet), CMIIW.
Mungkin yg dimaksud Ferry teknologi data (koneksi internet) 3.5 G yg sekaligus memiliki fasulitas voice pake jalur itu juga.
Gitu ya ?
Apa layanan 3.5G itu menutup service voice nya ya ?

Maka, bayangkanlah kehadiran WIMAX. Semuanya berbasis IP, not just selular teknologi. CMIIW. Kalo voice, video dan data melalui jalur broadband yg sama (WIMAX), secara teknologi tentu akan mudah dan murah.
Ntahlah kalo nanti dipandang secara peluang business. Jangan2 jadi mahal juga…

——-
Kalo dah ada regulasi yg mengatur (VoIP) dan kita bermain di bawah tanah, kata mas teguh (guhpraset) bukankah itu semacam penjarahan , kapan2 harus ada dong ritual pensuciannya.

Oleh: alex

alex — Thu, 25 Oct 2007 04:31:06 +0000

@ Ferry

eh ada gak ya operator seluler yang sudah menggunakan 3,5 G and bisa buat konek juga telp ? perasaan yang ada bisa buat konek tp gak bisa buat telp…

Layanan terbaru dari Telkomsel yang Flash itu memang ndak bisa ya, Fer?

@ Herianto

Sementara implementasi VoIP di negeri kita kan sudah dibredel oleh sebuah regulasi.

Wah! Masih berlaku juga regulasi itu ya, Pak?
Saya pikir yang bermain di VoIP udah bisa muncul dari bawah tanah

Oleh: Ferry ZK

Ferry ZK — Thu, 25 Oct 2007 03:41:57 +0000

eh ada gak ya operator seluler yang sudah menggunakan 3,5 G and bisa buat konek juga telp ? perasaan yang ada bisa buat konek tp gak bisa buat telp…

Herianto :
Maksudnya mungkin yg menyediakan service untuk transfer data sekaligus voice. Gitcu ya Fer… ?
Kalo voice hendak dilewatkan melalui protokol (tcp/ip) yg biasa digunakan untuk data, nama/istilahnya kan : VoIP tuh…
Sementara implementasi VoIP di negeri kita kan sudah dibredel (baca:dibatasi) melalui regulasi.
Kalo memanfaatkan fasilitas conference (kan ada voicenya) dari service chat gmana ya ?

Oleh: benbego

benbego — Thu, 25 Oct 2007 03:37:48 +0000

klo dibatesin rasanya benar2 ngga nyaman deh..
saat ini gue sendiri pake gprs xl unlimited, cukup murah 250rb perbulan. tapi sayang bandwidthnya naik turun. maklum pake sinyal… kmrn mendung aja lsg ilang. capedeh… semuanya serba tanggung…
ada info lain ngga, isp murah gitu tapi ok, khusus jakarta?

Herianto :
Gak nyaman juga neh menjawabnya, ntar dikira ada pesan sponsor …
Ada yg bilang [dulu] pake starOne azza, tapi masalah coverage dan kuat/stabil-nya sinyalnya gmana ya ?
Indosat pertama menawarkan 3.5G nya, dan telkomsel kemudian dengan telkomsel flash, tapi menurut saya : MAHAL.
Beberapa hari yg lalu ada info lain lagi tuh di sini : http://gratisgratisgratis.wordpress.com
Saya sendiri masih nunggu2 WIMAX neh…